Peut être bien
NAVARRO Vs. SARKOZY
Le traitement de l’info people, ce n’est pas que de la rigolade. C’est avant tout une réflexion fondamentale sur l’ordre des choses. Quand je dis l’ordre, je ne parle pas de classement, genre les bimbos dans le tiroir du bas avec les strings, et les hommes politiques dans le bac à légumes (fussent-elles grosses).
Non, l’ordre des choses, c’est la façon dont nous, les journalistes de pointe, trions l’information selon son importance.
Ainsi, il convient de saluer la maîtrise de ce sens des priorités dont font preuve les journalistes de notre caste quand, au détour d’une rumeur, d’un bruit, ils parviennent à tirer tout le suc d’une info pour en faire… un événement. Et qui dit évenement, dit communication. De la façon dont on parle d’un scoop dépend son buzz, et son succès.
Nos amis et néanmoins confrères de 20 minutes illustrent à merveille cet esprit d’à propos, cette sérendipité qui met en lumière la finesse des meilleurs. Fleuron de la presse d’investigation, hommage te soit rendu, toi l’anonyme “presse-ieux” qui fit de deux infos banales un vrai chef d’oeuvre :
“Navarro va mourir, Sarkozy va se baigner”.
Même pas besoin d’aller plus loin dans la lecture de l’article. Un tel titre ne se suffit-il pas à lui-même ? Pas tellement pour ce qu’on y apprend : Navarro va clamser, c’est une info indéniable. Sarkozy rejoue “Trempête du désert“, c’est au moins au niveau, clairement. Ce qu’on tient là messieurs - dames est pur et beau par le simple fait qu’un esprit humain surévolué ait rapproché ces deux “breaking news”. On se moque, on se moque, on aurait quand même voulu la trouver, celle-là.
Allez, tout le monde en maillot de bain.
A LA UNE SUR LE RESEAU

















